Obeta

为什么要学会独立思考

对最近德阳一个女医生被13岁孩子冒犯,最终却被舆论逼到自杀身亡的新闻感到震惊,这是一件赤裸裸的舆论杀人事件!

事情经过:据媒体此前报道,安女士是德阳市中西医结合医院的儿科医生。安女士同事张医生事发后接受采访时说,8 月 20 日,安女士和丈夫去游泳,泳池里一名 13 岁男孩摸了安女士屁股,安女士让男孩道歉,但男孩拒绝道歉,并朝其吐口水,做鬼脸并做出一系列侮辱性动作。安女士丈夫情绪激动,冲过去将男孩朝水里按。随后,男孩母亲带着家属和朋友在游泳馆浴室内打了安女士,双方报警,警方介入后,安女士丈夫道歉并录口供,警方让双方私下协调。出警局后安女士丈夫当场给孩子道了歉。第二天,男孩家人先后找到安医生和其丈夫所在单位,要求单位开除安医生和丈夫党籍、公职。事发后两三天内,安医生丈夫在泳池内和男孩起冲突的视频被剪辑过后开始在网上传播,德阳本地微信群中流传着安医生夫妻详细姓名、电话、工作单位和照片等个人基本信息,伴随着夫妻俩“公务员”“医生”身份标签,结合孩子家长一方关于泳池里冲突的描述,吸引了大量关注。8 月 25 日,安女士不堪舆论压力,分别给亲人朋友同事发了感谢微信,并给母亲留言“妈妈我爱你,请你照顾好我的女儿”后在自己的车上服药自杀身亡。

整件事情中有四个凶手:

  1. 猥亵妇女的小流氓
  2. 只生不管的父母
  3. 无良的自媒体,为了流量歪曲是非.
  4. 毫无思考能力的暴力网民

以上的四个“凶手”导致了悲剧的发生,然而现在网络暴民继续把刀子转向了引发事端的孩子父母,继续干着被人当作刀子的事情,各种人肉,发信息打电话骚扰,甚至人身安全威胁.

很多人都觉得这样做才解气,但是转念一想,安医生何不是这样被“舆论”杀死的?可以建议“舆论”杀人也应该入刑法,因为这已经是属于造谣一类了,影响了社会治安,对他们的人身安全至于危险地步.

但是国内太多法律空缺,目前完善对我们太远,很多事情做不到有法可依,大部分都需要靠法官的个人审判,因此才会出现南京彭宇案那种情况,到现在那个主审法官王浩都在被人骂,也就是他让那些碰瓷的看到了这个“市场”的法律空缺,使“中国道德水平退步五十年”,至今都记得那句把我震惊到无害可说的反问:“不是你撞得,你干嘛要垫付医药费?”,此话一出直接导致了整个社会基石的颠覆,无人再敢扶老人,我妈甚至在我读大学的时候每次电话给我都提心我:“外面玩看到摔倒的老人千万别扶,你一扶说不定家里就垮了,别人扶你可以作证,但是你不能去扶.”

我妈并不是个坏人,相反她人很好,热于助人,帮助邻居,路边看到可怜的乞丐都会施舍点钱,直到后面这种扶人讹人的越来越多后,她越来越担惊受怕.想起最近看的一部电影《西虹市首富》,里面王多鱼开车遇到碰瓷的,然后被女主角拍出视频让整个事件发生了戏剧化的变化:讹人的变成了弱者,开车的成了坏人.最后当女主角自己遇上相同的碰瓷者才知道她被人耍了.

总之:几十年的学雷锋教育,1 个彭宇案打回解放前.

这其中,有很多值得思考的东西,如果对于其中的东西不思考,那么我们跟被人当作刀子使有什么区别?现如今传统媒体几乎都失真,而大行其道的自媒体又为了流量与曝光度,报道的文章与信息可靠性低到只能当作茶饭后的谈资.比如这次充当凶手之一的微博自媒体“德阳爆料王”,事发后对其转发的信息不进行任何审查与判断,直接完全引用转发,是此次事件最核心的帮凶.

对于法律以及审判,这里引用一句话:

一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

而对于新闻界已经自称自媒体的人士,你们的笔杆子是为了揭露黑暗还是为了博人眼球?新闻的真实性不应该比实效性更大吗?为了写出自以为“爆款”的文章而将新闻最核心的真实性踢开,并以此暗暗自得.迟早要吃苦头的.

而对于事件之外的观众来说,有部分人是看新闻其实不带脑子的,对于看到的任何信息,都不会进行任何思索而采纳吸收,海绵都没有他高效.这部分人极容易被人当作刀子去杀人.这也就是为何我天朝建立如何高的墙了,就是为了防止境外反动人士散播各种小道消息进行各种影响社会安定的宣传.对于这些言论政府是很难管控的,因此还不如给你建立个墙来的省心.

因此对于广大人民群众,我的建议是少掺和热闹,人言可畏媒体失真,任何的报道都可能是别人精心策划以及不怀好意的利用,在你开始点击键盘开喷的时候,要多思考一下,这件事是不是真的有那么简单,你看到的是不是别人想让你看到的,要学会保持理智,观望围观没有问题,但是不要让自己成为下一个刽子手.

引用

个人随笔记录,内容不保证完全正确,若需要转载,请注明作者和出处.